「本物の教育」を追求する、ガチャピン先生ブログ。

例外の私学とありますが、内容をもう少し詳しくお教え頂けますか？

ミニーさん、コメントありがとうございます。

「例外の私学」とは、文中で挙げた桃高、清教、女学院、プールといった高校のことでしょうか？

一言でいうと「自由」ということです。
私立の割には束縛がきついわけでなく、わりと民主的かつ「好き」にできる校風、ということです。

もちろんこれは、ある程度の学校のレベルがあってのことですが。

具体例として、大阪女学院などは校則もゆるいめです。学校の方針としては「まず自由にさせて、それがとうかを考えさせる」とのこと。

確かにこのレベルの生徒は、一時期髪を染めたりしても、やがて元通りになるものなのです。

ただ最近では、例えば桃高では「Ｍ1プロジェクト」の立ち上げにより、進学指導が厳しくなったり、さすがに悠長なことはいえなくなっている感じもします。

こんな感じで、お答えになったでしょうか？

では、自由さという点では公立とあまり大差ないと考えてよろしいのでしょうか。またそうでしたら、そういった私学での魅力は何になるのでしょうか？

ミニーさん、引き続きコメントありがとうございます。

まず「教育方針の明確さ」です。「自由」な私学は「キリスト教プロテスタント系」が多く、キリスト教精神にのっとった情操教育が特徴のひとつです。ただここに魅力を感じるかどうかは、個々に差が大きいため、「それでは公立の上位に行った方がいい」と思われる方もおられて当然です。ここは個人の感覚だと思います。

ただ専願受験の場合、合格基準が下がるので、受験生の偏差値や内申点によっては「このレベルの公立なら、こっちの私立の方がいい」という選択も出てくる訳です。

ただ桃山などは、それで一時期低迷していたのも事実で「Ｍ1プロジェクト」により「進学指導の充実」に方針を切り替えましたし、清教は「自由でも進学指導は徹底」で塾には行かなくても成績が上がる指導を実践しています。

「そこまでできるの？」と思われるかもしれませんが、だからこそ近年レベルが急上昇。今や学区トップ公立の併願校です。もちろん在校生でも個人差はあると思いますが。

それと自由とはいえ、公立に比べるとやはり校則はきっちりはしています。

早速お教え下さり有難うございます。これからも色々と勉強させて頂きたいと思っております。どうもありがとうございました。

ミニーさん、お返事ありがとうございます。「学校の選び方」も、近いうちに掲載したいと思います。

何かご質問などあれば、遠慮なくお寄せ下さい。